斬倉無情還是有理

大頭蝦投資手記
smartinvestor167@hotmail.com
15/11/2018

 

花生友最近比較火熱的新聞就是一名功夫老闆及某社團大佬老闆在金融市場上角力的消息, 功夫老闆最近身體好轉很多, 大頭蝦在此祝他早日康復。

簡單而言, 事因就係早前功夫老闆將其存在證券行的上市公司股票作底押借孖展, 後來社團老闆擬向功夫老闆收購其持有之部分上市公司股權, 因為價錢不合談不成, 社團老闆後來得知功夫老闆原來有在他旗下證券行用部分上市公司股票抵押借孖展, 上市公司股價大跌及後證券行在某一個時間call 孖展及斬倉, 社團老闆旗下證券行在市場低價沽出股票。功夫老闆提出他已擬定一個還款方案, 在一段時間內分批清還貸款及立刻先還一部份貸款, 社團老闆亦派員上左律師樓收功夫老闆張支票, 不過收左票無過數, 奈何最後社團老闆未有接受此方案及斬倉。

姑勿論雙方誰是誰非, 大頭蝦以普通常理角度去分析這件事, 當然比喻未必100%類同。A先生問大頭蝦借錢, 用自己部電話抵押借左100元, 但突然市場推出大量2手電話, 使A先生抵押品電話市場價值由300跌至150元, 大頭蝦call loan要求立刻還款, 否則即刻搵買家賤價以50元賣左部電話, 但A先生話可以1個月內還清, 話社團老闆無理由要50元蝕沽部電話, 要求大頭蝦唔好賣佢部電話. 大頭蝦人情上或許是可以接受這條款, 當然A先生可以爭論部電話仲值150元, 其實係大頭蝦貪心, 想平價要左佢部電話, 但道理上A先生係用電話抵押貸款, 就一定係你部電話值多過貸款金額先會借俾你, 但法理上大頭蝦即刻賣電話套現是否合理, 咁就要看當中大家貸款時有無講明及簽訂合約條款, 當以契約精神為先。

最後大頭蝦謹祝兩位大老闆以和為貴, 身體健康。

本網頁純屬網誌，一切言論純粹是個人意見。本人亦無法保證網誌內容的真確性和完整性。無論在任何情況下，不應被視為投資建議，也不應被成要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦。 讀者一切的投資決定以及該投資決定引致的收益或損失，概與本人無關。

筆者不是證監會持牌人士，不會提供亦不是提供任何投資意見。